موضوع : اصلاح نظام دادرسی در قوه قضایی تحویل در محیط : word

عنوان سفارش : اصلاح نظام دادرسی در قوه قضایی تعداد صفحه : 6 قیمت : 1000 تومان جهت سفارش اینجا کلیک کنید <-- نمایش تحقیق بعدی ..... نمایش تحقیق قبلی -->

«تجربه به ما آموخته است که باید بیشتر از دادگر سخن گفت؛ هم بر او بالید و هم از او نالید؛ چرا که دادگر شایسته جز بحق سخن نمی گوید و قلم و زبانش در خدمت عدالت است، هرچند ابزار مناسب در اختیار نداشته باشد؛ و ناشایسته دانا به تاویل و تفسیر چنگ می زند تا شاهین دادگری را به کژی و سستی کشد و نادان، جهل را عذر قانون شکنی می سازد و در بی خبری پای کوبان همه موازین را در هم می ریزد».
دکتر امیرناصر کاتوزیان استاد ممتاز حقوق ایران با تجربه سال ها قضاوت و خدمت در دستگاه قضایی و آموزش و نشر علم حقوق و فن دادرسی عادلانه در بالاترین سطح ممکن، این چنین نقش قاضی را در دادگری به نقل از مقدمه کتاب «اثبات و دلیل اثبات» نقل می کند.
بدیهی است از آنجا که تفکیک عدالت حقیقی از «عدالت قضایی» در شرایطی هر مراجعه کننده به دادگستری خود را «محق» می داند آسان نیست، بزرگان اهل خرد و دادگری یکی از مهم ترین ملاک های داوری درباره درستی و عادلانه بودن نسبی را کارآمدی، کمال و استحکام قوانین شکلی یا همان آیین دادرسی دانسته اند که با بررسی آن می توان کمیت و کیفیت رسیدن به عدالت در دادرسی ها را تخمین زد.
تغییرات مکرر ساختار دستگاه قضایی کشور در طول سه دهه گذشته دادسراها و دادگاه ها را به غلط به آزمایشگاه قوانین به ظاهر «زودبازده» تبدیل کرده است که با هر هدف و انگیزه ای گره ازکلاف های کور عدلیه نوین کشور نگشوده است.
در حالی که چالش میان تغییر قوانین ماهوی همچون قانون مجازات عمومی(سابق) و تبدیل پرتنش آن به قانون مجازات اسلامی با تغییراتی اساسی در قانون سابق و ورود طبقه بندی جدید بر اساس جرایم (جنحه، خلاف و جنایت) به تقسیم بندی جدید (تعزیرات، حدود، قصاص و دیات) پس از دگرگونی نخستین در تشکیلات دادگاه ها بحث ها و مجادلات فراوانی را موجب شد
تغییر شیوه مدیریت در قوه قضائیه از ریاست وزیر دادگستری به شکل شورای عالی قضایی متشکل از فقهای منصوب رهبری تجربه جدیدی از مدیریت را توسط مدافعان «قضای اسلامی» در معرض آزمون قرار داد. ..................