شنبه 28 دی 1398
بازدید امروز : 2020 نفر
موتور جستجوی سایت نیازمندیهای دانشجویی موتور جستجوی پیشرفته مقالات و تحقیقات و ...
تلگرام سایت تحقیق
سفارش پیشینه پژوهش سفارش از طریق تلگرام یا واتس آپ
تحویل در محیط ورد : word
عنوان :

دیدگاه جرم شناسی در تاسیس علل مشدده تحقیق حقوقی روش تحقیق

عنوان سفارش :
دیدگاه جرم شناسی در تاسیس علل مشدده تحقیق حقوقی روش تحقیق
تعداد صفحه :
27
قیمت :
6000 تومان
  • فهرست مطالب
  • چکیده
  • مقدمه
  • مبحث اول :علل مشدده
  • گفتار اول: طبقه بندی تشدید مجازات
  • گفتار دوم :تعدد جرم
  • گفتار سوم :سابقه تاریخی تعدد در قوانین جزائی ایران

    گفتار چهارم :تعدد جرم در "قانون راجع به مجازات اسلامی" و "قانون مجازات اسلامی"

  • گفتار پنجم: حقوق جزء و تعدد جرم
  • گفتار ششم - قلمرو تعدد اعتباری جرم
  • گفتار هفتم :- مجازات تعدد معنوی
  • مبحث دوم :نحوه رسیدگی و صدور حکم در تعدد معنوی
  • گفتار اول:اعتبار امر مختومه در تعدد معنوی
  • گفتار دوم :تعدد مادی (واقعی)
  • گفتار سوم :- مجازات تعدد واقعی جرائم
  • گفتار چهارم - دادگاه صالح رسیدگی به جرائم متعدد
  • گفتار پنجم- نحوه رسیدگی به جرائم م
  • تعدد
  • گفتار ششم :تکرار جرم
  • گفتار هفتم :شرایط تکرار جرم در "قانون مجازات اسلامی"
  • گفتار هشتم :شرایط تحقق تکرار جرم
  • گفتار نهم- کیفیات مخففه در مجازات تکرار جرم:
  • نتیجه گیری
  • منابع و مآخذ
  • مقدمه
  • در بینش نظام های حقوقی کهن، بزهکار همواره در آینه ی افعال خویش شناخته می شد.. زیرا پیشینیان جرم را پدیده ای زیان آور و ناشی از افعال مادی صرف به شمار می آوردند و مسئولیت را متوجه کسی می دانستند که از فعل او زیانی به دیگری می رسید. تفاوتی نمی کرد که این فعل از انسان یا حیوان یا نبات و حتی اشیاء بی جان صادر می شد. تنها تحقق جنبه موضوعی فعل و نتیجه ی خسارت بار آن مهم بود. از این رو کودک و نوجوان به همان اندازه مسئول افعال خویش شمرده نمی شدند که پیروکلان جرم چه به عمد و چه به خطا به یک میزان مسئولیت داشت.علاوه بر آن، در حقوق قدیم، مسئولیت ناشی از جرم نه تنها بر فاعل مادی بلکه بر خویشان و بستگان او نیز بار می شد، زیرا فرد در جامعه های باستانی جزء جدایی ناپذیر اجتماع خود به شمار می آمد و به یک معنی شخصیت مستقل نداشت.به این ترتیب، مسئولیت جمعی در قبال جرم از سهم بزهکار به جبران عمل خود تا حدودی بسیار می کاست و او را به عنوان عامل انسانی در موضوع عدالت کیفری گمنام رها می ساخت. تأثیر این نوع بینش از فعل مجرمانه را می توان در بنیادهای حقوقی معاصر مانند ضمان عاقله که شاهد مثالی از مسئولیت گروهی است به وضوح مشاهده کرد. بر این اساس بسیاری از جرم شناسان در روزگار ما مدعی اند که حقوق کیفری کهن فقط جرم و مجازات را می شناخت و در مجموع از مجرم غافل بود.ادعای آن را نباید به این دلیل که جرم شناسی امروز پدیده جنایی را واقعیتی انسانی و اجتماعی و روان شناسی بزهکار را فصلی از این دانش جدید می شناسد و تأثیر آن را بر رفتار آدمی می شناختند. ولی برخلاف جرم شناسان امروز که به شخصیت واقعی یا روان شناسی فردی و خلق و خوی خاص یکایک بزهکاران توجه دارند، نظر آنان به بزهکاران خصوصاً از این جهت معطوف بود که بتوانند بر اساس ضوابط عینی یا برونی هر یک را در طبقه و تقسیمات پیشاپیش تعیین شده نظیر دیوانگان، صفار، تکرار کنندگان جرم جا دهند. به عبارت دیگر شخصیت بزهکاران نه بر اساس شناسایی ذهنی که اکنون در روان شناسی جنایی معمول است بلکه بر مبنای شناسایی عینی تأویل می شد.دستاوردهای جرم شناسی در یک سده ی اخیر هر چند بزهکاران را بهتر به عدالت کیفری شناساند، ولی این معرفت در محدوده مقولات حقوق کیفری کلاسیک همچنان باقی می ماند. از دیدگاه حقوقی بزهکار کسی است که مرتکب جرم شده و یا در تحقق آن مداخله داشته است. این تعبیر با آنچه از شخصیت ناسازگار بزهکار در جرم شناسی تعریف می شود تفاوت معرفت شناختی دارد.

    مبحث اول :علل مشدده

    از جهت عملی، مجرمی که مرتکب جرمی می شود و تحقیقات مقدماتی و صدور قرار مجرمیت و بعد کیفر خواست را پشت سر می گذارد، با توجه به بزه انجام یافته به دادگاه صالح هدایت می شود تا دادگاه به بررسی عمل و میزان کیفری که او باید تحمل کند بپردازد.در دادگاه چنانچه مقتضیات صدور حکم بر مجازات موجود باشد و اشکالی بر مسائل عنوان شده وارد نگردد، حکم کیفر صادر می شود. ولی قاضی برای صدور حکم گاه با عللی برخورد می کند که تخفیف یا تشدید مجازات را می طلبد، زیرا همیشه نمی توان عین مجازات قانونی را در مورد مجرم اعمال کرد.در همه ی این مراحل که مجازات در عمل نسبت به محکوم پیاده می شود مسائل متعددی پیش می آید که هر یک در جای خود می تواند به نوعی بیشتر شکلی، مجازات را تغییر دهد بی آنکه ماهیت آن را دگرگون سازد. گاهی اوقات عمل مجرمانه ای که صورت می گیرد توأم با خطرات بیشتری برای جامعه بوده و بالمال تنفر و انزجار بیشتری را برای افراد جامعه به وجود می آورد.. در این حالت مقنن مجازات های سنگین تری برای این قبیل افراد منظور می نماید. علاوه بر این ممکن است فردی با وجود آنکه مجازات جرم ارتکابی اولیه را تحمل نموده، متنبه نشده و مجدداً اقدام به تکرار همان جرم بنماید و یا اینکه به دفعات مرتکب جرمی شود. در این مورد نیز قانونگذار برای مرتکب جرم به علت تکرار و یا تعدد جرم مسئولیت کیفری بیشتر را قائل است و مجازات های سنگین تری را پیش بینی می کند.در مورد علل تشدید مجازات در قوانین جزائی کنونی باید توجه داشت که برعکس کیفیات مخففه که قاضی دادگاه می تواند با وجود این کیفیات در مجازات مرتکب جرم تخفیف قائل شود، تشدید مجازات فقط در صورتی امکان پذیر است که این مجازات از طرف خود قانونگذار پیش بینی شده باشد و دادرس دادگاه نمی تواند به میل و اختیار خود و در غیر مواردی که تشدید مجازات از طرف قانون تعیین شده باشد، مجازات جرمی را تشدید نماید، هر چند که جرم ارتکابی زننده و خطرناک باشد. موجباتی وجود دارد که به واسطه ی آنها موقعیت بزهکار را از نظر مجازات تشدید می کند. وقتی فردی مرتکب جرمی می شود حادثه اتفاق افتاده را می توان با عناصری چند مربوط دانست و بزه ارتکابی را از نظر منطقی و عقلی توجیه کرد. (چون از نظر قانونی تنها علل خاص توجیه کننده و یا تبرئه و معاف کننده می توانند موجب عدم مجازات باشند) و مجازات را تعدیل نمود. اما اگر بزهکاری علی رغم گذشت و اغماض جامعه، مجدداً جرم جدیدی مرتکب شود یا در لحظات مختلف جرایم گوناگونی را انجام دهد توجیه بزهکاری در این شرایط دشوارتر است و لذا جامعه به دلیل احساس خطر، شدت عمل بیشتری نسبت به مجرمان معمول می دارد. تکرار و تعدد جرم از علل تشدید کننده ی مجازات ها هستند زیرا هر دو دلالت بر حالت خطرناک بزهکار و آمادگی او برای ارتکاب جرایم دیگر دارند.این نظر هر چند توسط عده ای از جرم شناسان مردود اعلام شده اما در قوانین جزائی کشورهای مختلف با تکرار کنندگان جرم یا کسانی که جرایم متعدد انجام می دهند به نحو شدیدتری برخورد می شود. در ایران قبل از قانون راجع به مجازات اسلامی، قانون آزمایشی 1304 و قانون اصلاحی 1352 نسبت به تکرار و تعدد جرم در غالب جرایم معمولاً همان رویه ی کشورهای اروپایی را تعقیب می کردند، البته قانون اصلاحی 1352 خود مسائل تازه ای را نیز عنوان کرده بود. قانون راجع به مجازات 1361 در این موارد نیز با تفکیک تعزیرات از دیگر مجازات ها تکرار و تعدد را مطرح کرده بود. سببهای تشدید مجازات کیفیات و اوصافی است که قانونگذار تعیین کرده و دادرس به محض احراز آنها به حداکثر و یا بیش از حداکثر مجازات مقرر در قانون برای همان جرم حکم خواهد داد. سببهای مذکور اگر اوضاع و احوالی مقارن جرم خاصی باشد دادگاه مکلف به تشدید مجازات است. در این صورت تشدید مجازات قرینه ی عذرهای قانونی در تخفیف مجازات های است. ولی اگر مختص جرم خاصی نباشد، بلکه کیفیاتی عام باشد که هر گاه با هر جرمی مقارن گردد شرط تشدید مجازات و گاه مختار به رد آن است.

    گفتار اول: طبقه بندی تشدید مجازات

    تحقیقهای مشابه
    دیدگاه جرم شناسی در تاسیس علل مشدده تحقیق حقوقی روش تحقیق
    27 صفحه - 6000 تومان
    بررسی ساختار حقوقی قوه مجریه بر اساس روش تحقیق حقوق.docx
    21 صفحه - 7000 تومان
    بررسی مرورزمان درحقوق ایران تحقیق حقوقی روش تحقیق
    42 صفحه - 10000 تومان
    بررسی ممنوعیت جمع مشاغل در حقوق ایران تحقیق حقوقی روش تحقیق
    68 صفحه - 10000 تومان
    چک سفید امضاء و ماهیت حقوقی آن تحقیق حقوقی روش تحقیق
    20 صفحه - 6000 تومان
    فساد فی الارض تحقیق حقوقی روش تحقیق
    34 صفحه - 3000 تومان
    فسخ نکاح دائم تحقیق حقوقی روش تحقیق
    22 صفحه - 3000 تومان
    وضعیت حقوقی همسر غایب مفقود الاثر روش تحقیق حقوق
    50 صفحه - 12000 تومان
    تعارض قوانین در وصیت و ارث تحقیق حقوقی روش تحقیق
    19 صفحه - 3000 تومان
    اصول حقوقی ناظر بر حل وفصل اختلاف مودی با اداره امور مالیاتی روش تحقیق حقوق
    54 صفحه - 6000 تومان
    تعریف عقد( قرار داد) و معامله (پیمان) و تفاوت های آنان تحقیق حقوقی روش تحقیق
    5 صفحه - 1000 تومان
    تحقیق حقوقی بررسی جرم شناسی عملکرد ژن
    21 صفحه - 6000 تومان
    تحقیق حقوقی جرم شناسی عملکرد ژن روش تحقیق
    22 صفحه - 15000 تومان
    مسئولیت مدنی و جزایی شخصیت حقوقی تحقیق حقوقی
    33 صفحه - 4500 تومان
    بررسی جامعه شناسی از دیدگاه بزرگان
    13 صفحه - 2000 تومان
    جامعه شناسی از دیدگاه بزرگان
    23 صفحه - 3000 تومان
    پروژه علل و عوامل توسعه نیافتگی منطقه لشت نشاء گیلان از دیدگاه مردم و مسئولین - رشت
    75 صفحه - 12000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - دیدگاه امنیت تجارت الکترونیک در اقتصاد دیجیتالی 7
    13 صفحه - 16900 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - مقاله ای جهت انتقاد از دیدگاه استگلیتز 46
    33 صفحه - 33000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - دیدگاه سیستم ها به انتخاب مدیران 6
    3 صفحه - 3000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - یک دیدگاه SIM تحلیل مانع در اجرای مدیریت زنجیره ی تامین سبز 32
    15 صفحه - 15000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - انتقال آموزش در حین کار از دیدگاه اقتصادی 22
    9 صفحه - 9000 تومان
    بررسی روش های تدریس ریاضی در پیشرفت تحصیلی از دیدگاه دبیران دانش آموزان دوره ی راهنمایی بر اسا روش تحقیق
    11 صفحه - 2500 تومان
    تربیت فرزند از دیدگاه امام علی- روش تحقیق
    12 صفحه - 3000 تومان
    تربیت فرزند از دیدگاه امام علی- روش تحقیق
    12 صفحه - 25000 تومان
    بصیرت از دیدگاه آیات وروایات روش تحقیق
    11 صفحه - 1500 تومان
    رابطه بین معامله فضولی و جرم فروشی مال غیر تحقیق حقوقی
    44 صفحه - 6000 تومان
    بررسی حقوقی جرم خیانت در امانت
    25 صفحه - 6000 تومان
    تحقیق حقوقی تعدد و تکرار جرم درحقوق و فقه
    34 صفحه - 8000 تومان
    تحقیق حقوقی تعدد و تکرار جرم درحقوق و فقه
    34 صفحه - 8000 تومان
    سیر تاریخی تقنینی تعدد جرم در حقوق ایران با نگاهی تطبیقی به حقوق مصر روش تحقیق
    42 صفحه - 5000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - جامعه شناسی حسابداری مدرن
    6 صفحه - 6000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - زبان شناسی - زبان
    4 صفحه - 4000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - جامعه شناسی از مارتین آلبرو جامعه شناس globalization - knowledge and society
    10 صفحه - 10000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - آسیب شناسی گیاهی planet patology
    7 صفحه - 7000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - معرفی مارتین آلبرو پوفسور و استاد دانشگاه - رشته جامعه شناسی Professor Martin Albrow
    3 صفحه - 3000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - A جامعه شناسی سطح روش یادگیری منبع30
    45 صفحه - 58500 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - جایگزین هاي شیوه زندگی برای باكتري ريزوبيوم : همزیستی ، انگل شناسی ، و چشم پوشي از همزیستی 20
    27 صفحه - 7000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق - شواهد باستان شناسی از عربستان شرقی
    13 صفحه - 13000 تومان
    ترجمه مقاله و تحقیق -